← Zurück zur Frage

 

Ich stehe Politikern ziemlich kritisch gegenüber, weil ich im Iran, meinem Heimatland, mit 16 Jahren begonnen habe, in einem politischen Umfeld zu arbeiten, daher bin ich Politikern gegenüber ziemlich kritisch. Hier versuche ich, unvoreingenommen zu sein und sie zu verstehen, aber auf der anderen Seite ist es für mich wirklich wichtig, dass wir die Politiker haben und ihre Stimme hören können, aber man kann ihre Stimme immer hören, sie sind überall. Sie äussern sich zu allem, sie haben einen direkten Einfluss auf unser Leben, aber wie fühlen sich die anderen? Wie wirken sich die Entscheidungen der Politiker direkt auf ihr Leben aus? Ich arbeite also gerne parallel, um beide Seiten zu zeigen, und das ist natürlich eine Herausforderung. Und natürlich ist es nicht der Iran, also sind die Politiker anders, aber letztendlich sind Politiker Politiker, es geht nur um Politik.

– Newsha Tavakolian

Welche möglichen gesellschaftlichen oder kulturellen Zusammenhänge könnten in diesem Bild eine Rolle spielen?

Hier finden Sie einige Hintergrundinformationen zu dem Bild →

← Zurück zur Frage

 

Ich bin schon seit langem Fotograf und interessiere mich immer noch für die Welt. Die Fotografie ist so spezifisch mit der Welt verbunden. Wenn man an die anderen Künste denkt, gibt es zum Beispiel dieses wunderbare Beispiel, das ein Fotograf über die Unterschiede zwischen der Fotografie und einigen der anderen Künste verwendet hat. Er sagte immer, wenn man einen Maler in einen weissen Raum setzt und ihm seine Leinwand, seine Staffelei und so weiter und seine Farben gibt, wird er trotzdem malen, was er will, er ist nur durch seine eigene Vorstellungskraft begrenzt. Der Fotograf kann ein weisses, ein graues, ein schwarzes Bild und vielleicht ein Selbstporträt aufnehmen, und das war’s. Das ist die grosse Einschränkung der Fotografie. Andererseits liegt ihre grosse Stärke in dem Gefühl der Wahrhaftigkeit gegenüber der Welt, dass dieses kleine mechanische Ding, das man hat, die Kamera, auf die Welt gerichtet ist und entweder der Film oder der digitale Sensor ein direktes Abbild der Welt erzeugt. Natürlich hat der Fotograf auf einen bestimmten Moment gewartet und ihn auf eine bestimmte Art und Weise eingerahmt usw., aber man kann immer sagen, dass dies auf irgendeiner Ebene passiert ist, und das finde ich an der Fotografie sehr spannend, und deshalb ist das Betrachten eines Kriegsbildes von Don McCullin etwas ganz anderes als das Erleben von Goyas Kriegskatastrophen, beide sind auf ihre Weise wunderbar. Bei Don sagt man: „Oh ja, er war in Biafra“, und bei Goya sagt man das nicht, obwohl er dort war, das ist etwas anderes.

– Alex Webb

Wie könnte dieses Bild aussehen, wenn es mit einer anderen künstlerischen Technik (z. B. Malerei, Skulptur, digitale Kunst) erstellt worden wäre?

Hier finden Sie einige Hintergrundinformationen zu dem Bild →

Welche Fragen wirft das Bild für Sie auf? Was würden Sie gerne mehr über das Thema des Bildes erfahren?

Hier finden Sie einige Hintergrundinformationen zu dem Bild →

← Zurück zur Frage

 

Ich suchte nach Unvollkommenheiten im Objekt und im Gebäude, und da traf ich mich ein wenig mit meiner eigenen Herangehensweise an die Fotografie im Allgemeinen und an meine eigene Praxis. Es hat eine humorvolle Ebene, weil ich mich dabei ertappte, wie ich eine Qualitätskontrolle des Gebäudes durchführte, und ich finde es sehr lustig, dass eine Spanierin, die in Brasilien lebt, tatsächlich eine Qualitätskontrolle in der Schweiz durchführt.

– Cristina de Middel

Wenn Sie die Möglichkeit hätten, das Bild zu einem Titel zu inspirieren, welcher Titel würde zu Ihrer Interpretation passen?

Hier erhalten Sie einige Hintergrundinformationen vom Fotografen →

← Zurück zur Frage

 

Der Zugang zum Palast war das Überraschendste für mich, und das muss ich Ihnen hoch anrechnen, das war erstaunlich, so etwas hätte ich nie im Leben erwartet, ehrlich. Ich komme ja von der Presse und weiss, dass ich Zugang habe, weil ich früher an solchen Orten gearbeitet habe, aber hier hatte ich allen Zugang, den ich haben konnte – alles! Das Einzige, in das ich nicht hineinkam, war das Büro der Präsidentin. In den Rest konnte ich überall hinein, und wie gesagt, ich hatte meine eigene Zugangskarte, keine Sicherheitskontrolle, nichts, ich konnte zu jeder Tages- und Nachtzeit in das Bundeshaus der Schweiz gelangen! Das sagt viel über die Schweiz aus, es sagt viel über die Transparenz, die in diesem Land herrscht, über das Vertrauen, das in diesem Land herrscht, und darüber, dass das eine Grundlage für die Demokratie ist.

– Cristina de Middel

← Zurück zur Frage

 

Ich hatte das Privileg und die Ehre, auch Zugang zur aktuellen Verfassung zu haben, und dieses Dokument wurde in den letzten 15 bis 20 Jahren aufbewahrt, weil es für die Öffentlichkeit zugänglich war und viele Leute es liegen liessen, was für diese Art von Dokument nicht angemessen war, und es wurde beschädigt. Daher wurde es in den letzten Jahren so aufbewahrt, dass nicht viele Menschen Zugang dazu haben. Nur der Direktor des Archivs und unter sehr strengen Bedingungen, aber ich denke, sie fühlten die Leidenschaft und wahrscheinlich die Gelegenheit, das Dokument zu diesem Anlass zu zeigen, weil es der Jahrestag ist und es in einer sehr anständigen und schönen Art und Weise gezeigt werden soll, wie ich hoffe, also hatte ich Zugang dazu, nicht nur einmal, sondern zweimal, und ich habe es als Objekt fotografiert, und dann habe ich angefangen, mit all den Hindernissen zu spielen, die man als Person mit der Verfassung hat, Man kann es nicht anfassen, man kann es nicht als echtes Objekt sehen, und es ist beschädigt, es ist alt, es wurde benutzt, und dann kommen all diese Symbole dafür, dass dieses Konzept nicht perfekt ist, und dass, wenn man eine Idee in ein Objekt verwandelt, und wenn man ein Konzept in seine Anwendung verwandelt, es niemals perfekt sein wird – so ist das Leben! Perfektion ist tot.

– Cristina de Middel

← Zurück zur Frage

 

Bei einem Rundgang durch das Parlament und beim Lesen der Bücher, die mir ausgehändigt wurden, wurde mir klar, dass viele, viele Fotografen vor allem Männern eine Plattform gegeben haben und dass die meisten wichtigen Bilder, die im Parlament zu sehen sind und dokumentiert werden, von männlichen Politikern im Laufe der Geschichte stammen, während Frauen viele, viele Jahre lang nicht zu sehen waren Ich dachte, es wäre meine Chance, meine Gelegenheit, das Gegenteil zu tun und die Frauen sichtbar zu machen und die Männer nicht verschwinden zu lassen, aber so dass wir ihre Gesichter nicht sehen können. Bei allen männlichen Politikern, die ich fotografiert habe, sieht man nur ihren Rücken oder sie reden, so dass man ihre Gesichter nicht sehen kann, während alle Frauen vor meiner Linse stehen und man ihre Gesichter sehen kann.

– Newsha Tavakolian